A polarização política e os vendedores de ódio

Por Tribuna

05/02/2023 às 07h00 - Atualizada 03/02/2023 às 17h49

As rápidas transformações sociais pelas quais passamos desafiam nossa compreensão. Podemos mapear diferentes causas para as quebras de paradigma, mas uma delas chama atenção: a tecnologia que, pelo menos na última década, acentuou e agravou a sensação de caos e fragmentação.

AO VIVO
Última Atualização:
há 18 minutos
Destaques das últimas 24 horas
16:47 UTC

Evento gratuito debate equilíbrio emocional e construção de carreira

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
16:10 UTC

Vasco x Lanús: horário, onde assistir e escalações prováveis

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
16:10 UTC

LDU X Flamengo: onde assistir, horário e escalações prováveis

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
16:10 UTC

Zona da Mata terá nova ZPE

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
15:36 UTC

Justiça isenta hospital por choque elétrico sofrido por enfermeiro terceirizado

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
15:36 UTC

Dia Nacional da Língua Brasileira de Sinais: Juiz de Fora ganha Central de Libras

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
15:04 UTC

Criança fica com 60% do corpo queimado após acidente com álcool

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
14:33 UTC

Papa Francisco gravou álbum de rock progressivo com 11 faixas; ouça

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
13:47 UTC
Qual sua opinião sobre a demissão por postagens em grupo?
Apoio a demissão
Acho injusto
Deveria ter advertência
Não deveria ser punido
13:27 UTC

Trabalhador demitido por postar figurinhas em grupo de WhatsApp do trabalho tem justa causa revertida

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
13:27 UTC

Vai chover? Confira a previsão do tempo para a semana em Juiz de Fora

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
12:56 UTC

Semana da Inconfidência conecta cidades históricas de Minas com cultura, gastronomia e sustentabilidade

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
12:55 UTC

Vai chover? Confira a previsão do tempo para a semana em Juiz de Fora

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
12:55 UTC

Dificuldade de concentração: entenda as causas e saiba como melhorar o foco

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
12:24 UTC

Pesquisa da UFJF conclui que pessoas com doença pulmonar obstrutiva crônica são ‘mais felizes’ com exercícios

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
12:24 UTC

Vaticano realiza funeral do papa Francisco no sábado

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
11:20 UTC

Acúmulo de lixo e entulho preocupa moradores na Zona Sul

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
11:19 UTC

Os 40 anos sem Tancredo

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
11:19 UTC

O Brasil no Vaticano

0
0
COMPARTILHAR
COMENTÁRIOS 
Mostrar Mais
Add Arena.im to your site

Para alguns estudiosos, esse sentimento advém da rápida conversão dos sistemas de redes sociais (“social networking systems”), que serviam como facilitadoras da comunicação entre usuários, em plataformas de mídias sociais (“social media platforms”), por meio das quais as pessoas tentam se projetar na busca por influência e prestígio publicamente quantificáveis (a famosa pergunta: “quantos seguidores ele/ela tem?”). Essa disputa por cliques (e monetização de conteúdo) gerou uma consequência nefasta: dá mais seguidores gritar do que escutar. As relações humanas se empobreceram e os conteúdos on-line seguem um ciclo vicioso: quanto mais agressivo o material veiculado, maior o engajamento, que leva a mais agressividade. Não é de espantar que sejamos sempre incentivados a ver o pior do outro.

PUBLICIDADE

Recente estudo (Parker, Victoria A., et al. “The ties that blind: misperceptions of the opponent fringe and the miscalibration of political contempt”) propõe que a animosidade política pode estar baseada na superestimação da prevalência de pontos de vista extremos mantidos pelos adversários. Os autores encontraram evidências de que a ideologia radical é defendida por apenas uma minoria, mas a pessoa imagina que ela seja generalizada entre seus oponentes – justamente por causa das redes antissociais. Trata-se, portanto, de uma falsa polarização construída sob a batuta (lucrativa) das plataformas on-line. Tanto os progressistas quanto os conservadores relatam alta concordância com as questões moderadas de seu espectro político, mas baixa concordância com as questões extremadas associadas ao seu lado. Contudo, as pessoas tendem a superestimar a concordância dos oponentes políticos com pautas radicais, gerando antipatia cruzada, que por sua vez leva à falta de vontade de interagir com oponentes, impedindo oportunidades de corrigir percepções errôneas.

Outro problema é o autossilenciamento, que pode perpetuar equívocos, pois os moderados preferem se calar, deixando de expor suas visões com medo dos radicais. A consequência disso é que o outro lado vai ter reforçada a imagem de que seus adversários são todos extremados. O artigo chama atenção ainda para um fato importante: ao enxergar somente malevolência dos oponentes, suastáticas eleitorais são também vistas como maldosas, fazendo com que os partidários de ambos os lados aceitassem mais táticas injustas de seu próprio lado.

Vemos aí uma das origens do caos atual: sob influência de conteúdo caça-cliques da internet, toma-se a parte pelo todo, vendo a totalidade dos adversários como radicais, quando há uma maioria de moderados. Com medo e raiva do radicalismo do outro, aceitamos nosso radicalismo. E assim perdemos a capacidade de diálogo, de aceitar a divergência.

Há meios de sair desse impasse? Quero crer que sim. Mas, para tanto, teremos de reaprender o que há de mais antigo: ouvir o outro antes de julgá-lo, sempre se lembrando de desconfiar dos vendedores de ódio.

O conteúdo continua após o anúncio
Tribuna

Tribuna

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade pelo seu conteúdo é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir postagens que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.



Leia também

X