Deputados defendem que JF seja tratada como polo interestadual

A Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) realizou, no fim da manhã desta segunda-feira (4), uma reunião com as bancadas de parlamentares locais na Câmara dos Deputados e da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG). Durante o encontro, feito por meio de videoconferências, o prefeito Antônio Almas (PSDB) informou aos deputados estaduais e federais da cidade sobre a atual situação do Município no combate à pandemia do coronavírus, bem com fez uma prestação de contas acerca das ações adotadas pelo Município para tentar barrar o avanço da Covid-19 e também com relação à destinação de recursos financeiros oriundos de emendas parlamentares determinadas pelos legisladores. Além de Almas, participaram da conversa os deputados federais Charlles Evangelista (PSL), Júlio Delgado (PSB) e Margarida Salomão (PT) e os deputados estaduais Noraldino Júnior (PSC), Roberto Cupolillo (Betão PT) e Sheila Oliveira (PSL).

A bancada juiz-forana defendeu que vai lutar para tentar garantir mais recursos para Juiz de Fora, que é vista pelos parlamentares como polo regional que ultrapassa as barreiras de Minas. Recentemente, a Tribuna noticiou que pacientes oriundos do Rio de Janeiro têm buscado tratamento para a Covid-19 na rede municipal de saúde da cidade. “O prefeito defendeu que temos que ter maior estrutura para essa demanda não prevista”, pontuou Charlles, que se disponibilizou em atuar por mais recursos para a cidade no Congresso.

O deputado Júlio Delgado foi enfático sobre a questão. “Sempre fomos referência e não podemos deixar de ser”, disse, considerando que não há como o Município se recusar a atender pacientes oriundos de outras cidades, até pelas características do Sistema Único de Saúde (SUS). “Juiz de Fora sempre foi polo de referência para atendimentos em saúde de média e alta complexidade. Não será diferente na pandemia da Covid-19. Assim, o que temos que fazer é lutar para um aporte maior de recursos na cidade”.

Júlio Delgado defende que a cidade tenha um tratamento diferenciado. “Municípios que têm registrado os maiores números de casos têm conseguido garantir um maior aporte de recursos. Como Juiz de Fora está recebendo pacientes até do Rio de Janeiro, além de toda a região, a cidade deve ter um tratamento similar, assim como outras cidades polos em outras regiões, como Campina Grande e Petrolina, por exemplo.”

Margarida Salomão foi outra que defendeu que a cidade precisa ser a destinatária de mais recursos oriundos do Governo federal para o enfrentamento da pandemia da Covid-19. Para isto, entre outros pontos, defendeu a revisão do projeto de auxílio a estados e municípios, que, segundo ela, “saiu da Câmara mais generoso nos municípios do que aquilo que foi votado no Senado”.

O deputado estadual Roberto Cupolillo, o Betão, foi outro a falar que Juiz de Fora deve ser olhada como o polo de uma grande “região metropolitana”, que é referência para municípios de outros estados, como “Três Rios, Paraíba do Sul, Afonso Arinos e Levy Gasparian”. Entendimento similar foi defendido por Noraldino Júnior. “Devido a este cenário que não foi previsto, temos que lutar para que a cidade tenha esse reconhecimento e receba recurso extras para manter a capacidade de atendimento.”

Relevância de isolamento social é destacado, mas manutenção divide opiniões

Outro tema abordado no debate foram os números da pandemia na cidade que leva a Prefeitura a manter medidas restritivas para incentivar o isolamento social, como, por exemplo, a proibição do funcionamento de várias atividades comerciais. Os seis parlamentares mostraram compreensão de que o distanciamento social cumpre papel importante no enfrentamento à pandemia. Júlio Delgado classificou que o prefeito tem sido feliz em sua opção pelo fomento ao isolamento social, como forma de combate à pandemia. “O quadro é preocupante.”

Deputado estadual, Betão também considerou que o cenário e as projeções repassadas aos legisladores pela Prefeitura são preocupantes. “Apesar de a cidade ainda estar adotando o isolamento social, o que tem sido muito importante, na prática, estamos vendo um relaxamento”, avaliou o parlamentar, que considerou um possível esvaziamento do isolamento social possa ser motivada por sinalizações feitas pelo Governo federal, do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), e do Governo de Minas, de Romeu Zema (Novo). “Prefiro acreditar na ciência, e a melhor opção no momento ainda é a escolha pelo isolamento social”.

Colega de partido de Betão, a deputada federal Margarida Salomão avaliou que Juiz de Fora não tem uma situação mais grave em relação à expansão da pandemia porque a Prefeitura fez as opções corretas em um passado recente, ao optar por medidas de fomento ao isolamento social. “Isto beneficiou, inclusive, os Municípios do entorno, que, se estivessem em uma situação mais grave, acabariam contribuindo para o aumento da demanda por serviços de saúde em Juiz de Fora.”

Defesa de planejamento

Contudo, alguns defenderam que a Prefeitura já comece a trabalhar para flexibilizar a suspensão das atividades comerciais. “Temos que ter um ponto de equilíbrio”, afirma o deputado federal Charlles Evangelista. A despeito de considerar que “o isolamento inicial foi bom” para conter o avanço da pandemia na cidade, a Prefeitura precisa buscar estratégias para retomar as atividades produtivas. “Não me preocupo só com a Covid-19, mas também com os problemas econômicos que virão. Para o parlamentar, cabe ao Município encontrar alternativas. “Podemos avaliar ideias executadas em outras cidades”, avaliou, citando que a PJF poderia estudar, por exemplo, modelo adotado em Viçosa, que implementou um sistema de rodízio com CPF para atendimento no comércio.

Também do PSL, a deputada estadual Sheila Oliveira adotou tom semelhante em conversa com a Tribuna. Segundo a parlamentar, por ser médico e ter experiência na política, o prefeito tem colocado claramente seu ponto de vista em relação à pandemia e o reforço do isolamento social. “Ele tem sido cauteloso e conservador na questão do isolamento”, avaliou. Contudo, ela defendeu que a cidade precisa traçar um “planejamento responsável”, estratégias para a reabertura, de forma a executá-lo assim que possível. “É preciso que tenhamos algo pronto para diminuir essa ansiedade, nos moldes do Governo do estado, que já sinalizou um plano de flexibilização. Temos que ter um planejamento, até mesmo para trabalhar com uma mensagem de esperança.”

Encontro inédito foi aprovado por legisladores

O encontro entre o prefeito e os deputados estaduais e federais foi considerado inédito por ter sido a primeira vez que as bancadas locais dos poderes legislativos estadual e federal se reuniram para tratar de uma questão exclusivamente pertinente à cidade. “É um modelo que poderia ser mantido até mesmo para discussões além da pandemia”, defendeu a deputada estadual Sheila Oliveira.

O deputado estadual Noraldino Júnior foi além e defendeu que os parlamentares do Estado e do Congresso Nacional possam participar do comitê de enfrentamento à pandemia da Covid-19 montado pela Prefeitura e que conta com a participação de diversos segmentos da cidade. “Existe a necessidade de uma interação maior com os deputados para entender a real situação do Município e as ações a serem desenvolvidas. Assim, poderemos ter um maior conhecimento sobre a realidade e, assim, ajudar.”