Para advogado, decisões do STF mais parecem uma montanha-russa

Por Paulo Cesar Magella

13/03/2021 às 12h00 - Atualizada 12/03/2021 às 17h18

A decisão do ministro Edson Fachin, anulando todas as decisões da 13ª Vara Federal de Curitiba envolvendo o ex-presidente Lula continua sendo motivo de discussão, especialmente nas instâncias jurídicas. Para o advogado Carlos Eduardo Guedes, a postura do ministro tem aspectos interessantes, mas do ponto de vista técnico está dentro do juridicamente possível. “O ponto de reflexão importante talvez deva ser outro: o Judiciário cada vez mais interfere diretamente no campo político, com um “timing” próprio que embaralha as cartas e confunde o cidadão. A sequência dessa semana é um exemplo dessa montanha-russa judicial: decisão inesperada do Fachin, no dia seguinte julgamento da suspeição do Moro e pedido de vista do ministro Kassio Cunha Marques, jogando para o futuro novamente essa definição”, destacou.

Paulo Cesar Magella

Paulo Cesar Magella

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade pelo seu conteúdo é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir postagens que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.



Leia também