39 candidatos a deputado estadual por JF arrecadam R$ 3,4 milhões

Postulantes à ALMG recebem menos recursos do Fundão que aqueles que se lançaram a deputado federal pela cidade


Por Renato Salles

16/09/2022 às 07h49

Nesta quinta-feira (15), a Tribuna trouxe um levantamento detalhado sobre a arrecadação de receitas e os gastos de campanha de 35 candidatos a deputado federal que têm domicílio eleitoral em Juiz de Fora. Juntos, estes nomes arrecadaram pouco mais de R$ 12 milhões, em números atualizados nesta quinta. A marca é quase quatro vezes maior que os valores arrecadados pelos 39 candidatos a deputado estadual que buscam uma cadeira na Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) e também têm domicílio eleitoral na cidade. Este grupo angariou um total de R$ 3.423.742,27, marca que corresponde a 28% das receitas de campanha dos postulantes locais a vagas na Câmara dos Deputados. Os números foram obtidos com base em dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A diferença no perfil de arrecadação não para por aqui. Isso porque, levando em consideração números levantados até a última quarta, quase a totalidade das receitas angariadas pelos candidatos a deputado federal pela cidade, 96,8%, vêm de recursos públicos, a partir de transferências partidárias de valores do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), também conhecido como Fundo Eleitoral ou Fundão, e do Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos, o Fundo Partidário. No caso dos candidatos a deputado estadual com domicílio eleitoral na cidade, este percentual é menor.

PUBLICIDADE

Isso porque, dos R$ 3.423.742,27 já arrecadados pelos candidatos a deputado estadual com domicílio eleitoral na cidade, R$ 2.861.092,90 vêm de fundos mantidos por recursos públicos para financiar os partidos políticos e as campanhas eleitorais. O valor corresponde a 83,5% de toda a receita arrecadada pelos 39 postulantes à ALMG. De forma discriminada, os partidos repassaram aos candidatos locais R$ 2.616.562,60, a partir do Fundão; e R$ 244.530,30, originários do Fundo Partidário.

Mulheres ficam com quase a metade dos valores

Das 39 candidaturas a deputado estadual com domicílio eleitoral na cidade, 12 são de mulheres, o que representa 30,7%. Minoria numérica, as candidatas, porém, obtêm um percentual maior no que diz respeito ao acesso às receitas de campanha levantadas até aqui. Dos cerca de R$ 3,4 milhões já arrecadados pelos postulantes a uma cadeira na ALMG por Juiz de Fora, R$ 1.648.369,22 foram levantados pelas campanhas de mulheres.

Da mesma forma, a maior parte deste total arrecadado pelas candidatas a deputada estadual vem do Fundo Especial, que é a origem de R$ 1.620.916,73, o que corresponde a 98,3% de todas as receitas levantadas por mulheres que tentam chegar à ALMG e têm domicílio eleitoral em Juiz de Fora.

Duas candidatas lideram relação das maiores receitas

Conforme o levantamento feito pela reportagem, até esta quinta-feira, 28 candidatos a deputado estadual pela cidade já haviam informado à Justiça Eleitoral receitas de campanha e 11 não comunicaram o recebimento de recursos. Vale lembrar que o prazo para que todos os candidatos realizassem a prestação de contas parcial sobre suas movimentações financeiras ou estimáveis feitas desde o início da campanha, no dia 16 de agosto, até a última quinta-feira, 8 de setembro, chegou ao fim na terça-feira.

A relação das maiores receitas entre os candidatos pela cidade é puxada por duas mulheres. Quem mais arrecadou até aqui foi a ex-jogadora de vôlei Márcia Fu (UNIÃO), que já informou à Justiça Eleitoral receitas de campanha que somam R$ 450.080. Deste montante, 99,98% vêm do Fundo Especial. A advogada Débora Lovisi (PSDB) aparece na segunda posição. Ela já arrecadou R$ 400 mil a partir de transferência partidária de recursos do Fundo Especial.

Além de Márcia Fu e Débora Lovisi, outras dez candidaturas informaram receitas acima da marca de R$ 100 mil. A terceira maior arrecadação é do deputado estadual Betão (PT), que tenta a reeleição e, até aqui, conta com R$ 340.118 para conduzir sua campanha.

Na contramão da maioria, os valores originários de recursos públicos não representam a maior parte da receita de Betão. O petista recebeu R$ 150 mil do Fundo Especial, o que corresponde a 44,1% do total levantado por sua candidatura, mas também tem como fonte de receita recursos próprios (R$ 120 mil); doações de pessoas físicas (R$ 37,212); e financiamento coletivo (R$ 32.906).

Em seguida, fechando o bloco daqueles que arrecadaram acima de R$ 300 mil, figura o vereador Dr. Antônio Aguiar (UNIÃO), que declarou receitas de campanha que somam R$ 324.030,30. Deste montante, R$ 320 mil vêm do Fundo especial e R$ 3.030,30 do Fundo Partidário, valores que correspondem a 99,69% de toda a receita de campanha de Antônio.

Mais de R$ 200 mil

Três candidatos informaram receitas entre R$ 200 mil e R$ 300 mil. A primeira deste grupo é a deputada estadual Delegada Sheila (PL), mais uma que tenta a reeleição. A parlamentar conta com R$ 256.500 para sua campanha até aqui: 97,47% vem do Fundo Especial. Ela é seguida pelo vereador Julinho da Ana Pe. Frederico (PP), que já arrecadou R$ 222.290, sendo que 97,4% tem origem no Fundo Partidário.

Mais um que busca renovar seu mandato na ALMG por mais quatro anos, o deputado estadual Noraldino Júnior (PSC) fecha o bloco com receitas que somam R$ 211.027,35. No caso de Noraldino, 71.08% de sua arrecadação vem do Fundo Especial. O parlamentar ainda levantou receitas de campanha a partir de doações de pessoas físicas (R$ 43.167,35) e de recursos próprios (R$ 17.860).

Acima de R$ 100 mil

A relação dos candidatos a deputado estadual com domicílio eleitoral em Juiz de Fora com receitas acima de R$ 100 mil ainda conta com outros seis nomes. Entre eles, Dandara (PT) arrecadou R$ 170.396,10, sendo que 99,77% vem do Fundo Especial; Renata Poeta (REPUBLICANOS), que informou receitas de R$ 155.000 (96,77% oriundos do Fundo Especial); e a vereadora Tallia Sobral (PSOL), que já levantou R$ 139.998,91 para financiar sua campanha, sendo que 94,71% também se originam do Fundo Especial.

O conteúdo continua após o anúncio

Na sequência, aparece o vereador Marlon Siqueira (PP) que apresenta um perfil bastante atípico de arrecadação. Com uma receita de campanha de R$ 128.900, Marlon levantou a integralidade de seus recursos a partir de doações de pessoas físicas (R$ 98.900) e por recursos próprios (R$ 30 mil).

Os também vereadores Cido Reis (REDE) e Vagner de Oliveira (PSB) fecham a lista. Cido arrecadou R$ 120 mil e Vagner tem uma receita de campanha de R$ 100.000,41. Nos dois casos, 100% das receitas vêm de recursos do Fundo Especial.

Candidaturas já contrataram R$ 2,3 milhões em despesas

Na prestação de contas parcial feitas ao TSE, 24 dos 39 candidatos a deputado estadual por Juiz de Fora já haviam comunicado valores referentes a despesas de campanha já contratadas. Quinze não prestaram tais informações. Assim, os gastos de campanha já acordados pelos postulantes à ALMG somam R$ 2.303.357,63.

Até aqui, cinco candidatos contrataram despesas superiores a receitas arrecadadas: Cido Reis, Débora Lovisi, Noraldino Júnior, Isauro Calais (PSC) e Alex Fontoura (DC). Este saldo negativo, todavia, pode ser equacionado pelo aporte de novos recursos de campanha a serem informados até a prestação final de contas. 

As cinco candidaturas que contrataram as maiores despesas até aqui são as de Débora Lovisi, que, até esta quinta, já havia informado gastos de campanha que totalizam R$ 484.999,75; Betão, R$ 315.646,31; Dr. Antônio Aguiar, R$ 296.082,00; Noraldino Júnior, R$ 280.491,72; e Cido Reis, R$ 273.127,06.

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.