Réu confessa assassinato de ex-namorada no Tribunal do Júri

Julgamento começou às 12h30 desta quinta; homem também é acusado de tentar matar o namorado da ex


Por Sandra Zanella

18/07/2019 às 15h20- Atualizada 18/07/2019 às 15h57

Réu é ouvido durante a audiência no Tribunal do Júri (Foto: Sandra Zanella)

Sete testemunhas foram ouvidas no julgamento popular do homem de 27 anos acusado de matar com um tiro no rosto a ex-namorada Alícia Maria Freitas Cordeiro, 18. O crime, qualificado como feminicídio, aconteceu em 7 de setembro de 2018, durante um churrasco na casa do então novo namorado dela, no Bairro Grajaú, Zona Sudeste de Juiz de Fora. O jovem (21) também foi baleado, mas sobreviveu após ficar cerca de 20 dias internado, 15 deles em coma induzido.

Por volta das 15h teve início o interrogatório do réu. Ele confirmou ter ficado preso entre novembro de 2017 e fevereiro de 2018 por agressão contra Alícia e a irmã dela, mas alegou que não costumava bater na namorada. O homem contou ter começado a se relacionar com a jovem quando ela tinha 15 anos. O namoro teria durado cerca de três anos, “entre idas e vindas”. Na época, conforme seu depoimento, ele tinha três filhos com três mulheres.

PUBLICIDADE

O acusado confessou ao juiz e perante os jurados ter matado Alícia com um tiro no rosto e ter atirado contra o rapaz. Ele afirmou ter usado um revólver calibre 38, comprado antes de 2015 por R$ 2 mil numa feira livre. “O lugar onde eu moro é muito violento”, alegou.

‘Eu me senti traído’

Naquele 7 de setembro, o réu afirmou ter escutado a voz da ex ao passar perto da casa do novo namorado dela, o qual ele disse ter sido seu mecânico. Apesar de ter confessado o crime, o homem ponderou que agiu “por impulso” e que estava “fora de si”. Em relação à tentativa de homicídio, ele falou que “ninguém dá um tiro no peito de outra pessoa se não for para matá-la”.

“Não atirei por ciúmes, mas porque eu me senti traído. Descobri que eles começaram a se relacionar quando ela ainda estava comigo”, disse o réu, acrescentando ter voltado a namorar Alícia após sair da prisão até o término, ocorrido, na versão dele, em agosto de 2018.

Ele revelou ter ido para São Paulo no período em que ficou foragido, até se apresentar na Polícia Civil de Juiz de Fora em maio. “Achei que se eu me entregasse iria amenizar a situação que eu estava vivendo, porque tirei a vida de uma pessoa que eu convivia.”

Sentença deve ser proferida ainda nesta quinta

Segundo o Tribunal do Júri, a sentença deve ser proferida ainda nesta quinta, após os debates entre Promotoria e Defensoria Pública. A sessão no Tribunal do Júri é presidida pelo juiz Paulo Tristão e começou às 12h30. No início do julgamento foram ouvidas uma testemunha velada e outras duas que estavam no churrasco. Outro depoimento foi do próprio rapaz que se relacionava há cerca de três meses com a vítima e foi baleado. Ele se aproximou dos jurados para mostrar as marcas dos ferimentos ocasionados pelo tiro contra seu tórax.

O jovem revelou que já havia sido procurado pelo ex-namorado de Alícia quando o mesmo saiu da prisão – estava detido por ter agredido Alícia. “Ele descobriu que a gente estava se relacionando e foi até a oficina onde trabalho para confirmar comigo. Depois disso fiquei com medo, mas não sei como ele descobriu onde eu morava.”

Ainda conforme as declarações do jovem, o réu continuava a ameaçar Alícia mesmo depois de ter sido preso em flagrante em 2018. “Ela contou que trocava de número, mas ele descobria.” No dia do crime, o acusado teria chegado e saído do local em um carro. “Estava acontecendo um churrasco lá em casa. Ela estava sentada na escada, e eu tinha entrado para buscar bebida. Ele atirou nela e logo depois em mim. Fui surpreendido e não tive como me defender.”

Preso por agressão

Uma tia de Alícia contou que o homem havia sido preso por agressão contra ela e também contra a irmã mais nova. “Ele não aceitou perdê-la, mas ela cansou de viver embaixo de pancada.” A mulher, que chegou a acolher a sobrinha durante um período, disse que a jovem “parecia que sabia que ia morrer”. Segundo ela, para se resguardar, Alícia repassava a parentes mensagens e áudios que recebia com ameaças. “Ela estava cansada de apanhar, senhor juiz”, desabafou. “Um dia ela foi tomar banho e estava toda roxa de ‘couro’ dele.” A tia acrescentou que a sobrinha tinha planos e iria começar a trabalhar em um shopping.

O conteúdo continua após o anúncio

‘Ele queria a posse dela’

Emocionado, o pai de Alícia confirmou que ela era constantemente perseguida. “Ele foi cruel, covarde, queria ter posse dela. O motivo foi banal, falava que ela não podia se relacionar com mais ninguém. Acabou com a vida dela e com a minha também.” Depois da morte da filha, o homem alega que passou a tomar remédios controlados. A mãe também iria depor, mas, segundo o juiz Paulo Tristão, por um descuido, não foi expedido o mandado de intimação.

A irmã de Alícia, 17, que tinha seu nome tatuado no corpo dela, relatou que no dia da prisão em flagrante o réu havia dado um soco na vítima, lançando a mulher contra o chão. A adolescente também foi atingida. “Ele sempre bateu na minha irmã e dizia que ia dar um tiro na cara dela. Foi o que ele fez, porque não aceitava o fato de ela não querer mais ficar com ele. Dizia que se ela não fosse dele, não seria de mais ninguém.” Em uma das ameaças, segundo ela, a irmã foi levada para um local ermo e teve uma arma apontada contra a cabeça pelo homem, que queria que ela desbloqueasse o celular. “Ele vai sair da cadeia, mas eu nunca mais vou ter minha irmã de volta.”

Prisão oito meses depois

O réu só foi preso no dia 19 de maio, cerca de oito meses após o crime, e encaminhado ao Ceresp. Ele é julgado por homicídio qualificado como feminicídio, motivo torpe e mediante recurso que tornou impossível a defesa da vítima. Ele também responde por tentativa de homicídio qualificado.

De acordo com o Ministério Público, o homem praticou feminicídio em relação à mulher, já que o crime foi executado em razão de sua condição do sexo feminino, no âmbito da violência doméstica e familiar, porque era ex-namorado da vítima. Para a Promotoria, o acusado agiu por motivo torpe, devido a “sentimento de posse, rejeição e inconformismo pelo relacionamento dela com o jovem”. O acusado também impossibilitou a defesa do casal, “surpreendendo-os com os disparos em um churrasco, numa ocasião em que não esperavam serem alvos de um atentado contra suas vidas.” Cerca de dez pessoas estavam reunidas na comemoração, inclusive crianças.

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.